臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度聲字第1283號
聲 請 人 清貞有限公司
6巷9
法定代理人 林素貞
相 對 人 駿達鑫企業有限公司
號
法定代理人 吳國防
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院89年度全字第4157號准供擔保為假扣押之民事裁定 ，曾提供新台幣（下同）140,000 元為擔保金，並以本院89 年度存字第2391號提存事件提存在案，而對相對人聲請執行 假扣押在案。茲因該事件業經聲請人撤回假扣押執行程序， 聲請人復聲請撤銷前開假扣押裁定，並經聲請人定20日期間 催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返嗛 擔保金等語，並提出提存書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書 、存證信函各1 份為證。
三、經查，聲請人前遵本院89年度全字第4153號假扣押裁定，曾 提供140,000 元為擔保，聲請本院以89年度執全字第2118號 對相對人之財產執行假扣押等情，已據本院依職權調閱前開 假扣押卷、假扣押執行卷、提存卷，查核屬實。又聲請人固 提出存證信函主張已催告相對人行使權利，惟聲請人催告相 對人行使權利之存證信函經郵寄相對人後，因招領逾期而退 回，有信封正本為證，是該存證信函顯然未經合法送達於相 對人，準此，聲請人既無從證明已定20日以上之期間合法催 告受擔保利益人即相對人行使權利，其聲請即與前開規定不 符，自不能准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 19 日 民事第一庭 法 官 賴惠慈
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 94 年 9 月 19 日 書記官 黃泰能
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網