臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度重附民字第26號
原 告 林鳳月
被 告 高毓涵
上列被告因114年度訴字第192號加重詐欺案件，經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、本件被告高毓涵被訴加重詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪
在案，根據首揭說明，原告聲明被告應賠償原告新臺幣600
萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利
百分之5計算之利息之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，
失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 刑事第七庭 法 官 蘇姵文上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書記官 林恬安