臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第299號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李嘉釜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第2481號），本院判決如下：
主 文
李嘉釜持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案毒品咖啡包共50包
(含其包裝袋50只，檢驗後總淨重148.48公克)均沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第1列「及偵查
中」應刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告李嘉釜所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持
有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知毒品對個人身心健康
之危害甚鉅，竟仍無視政府杜絕毒品之政策，分別向他人購
得含氯甲基卡西酮成分之毒品咖啡包而持有，助長毒品之流
通，影響社會治安，所為應予非難，並考量其坦承犯行之態
度，及其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、時間
長短，暨其於警詢時自陳之智識程度、經濟、家庭生活狀況
（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
扣案之毒品咖啡包共50包，經檢驗後均含有氯甲基卡西酮成 分，均屬違禁物，有內政部警政署刑事警察局民國113年9月 18日刑理字第1136115049號鑑定書1份在卷為憑，均屬違禁 物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收；而盛裝前開毒品 之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而 無法將之與毒品完全析離，應視為前開毒品之一部分，一併 宣告沒收；至上開毒品因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋 庸再為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
六、本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 朴子簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 李振臺附錄法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第2481號 被 告 李嘉釜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、李嘉釜（原名李嘉興）明知氯甲基卡西酮為毒品危害防制條 例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，非經許可不得持 有純質淨重5公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公 克以上之犯意，於民國113年8月初某日，在嘉義市湖美夜市 ，以新臺幣5千元之代價，向不詳成年人購買含第三級毒品 氯甲基卡西酮之咖啡包（下稱毒品咖啡包）50包而持有之。 嗣李嘉釜於113年8月8日在嘉義縣○○市○○○路○段0號美麗閣汽 車旅館另涉妨害自由犯行，警方據報到場處理，於同日4時2 7分許發現李嘉釜將其所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小 客車（車頭懸掛BMX-0921號車牌）停放在美麗閣汽車旅館旁 之吉祥七街，警方依法將該車移置保管至大鄉派出所，並經 同車主李玉同同意於113年8月12日14時43分許對該車執行搜 索，在車上扣得毒品咖啡包50包（驗餘淨重148.48公克，檢 驗前純質淨重5.96公克）等物，而查悉上情。二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業經被告李嘉釜於警詢及偵查中坦白承認， 核與證人李玉同於警詢時證述之情節相符，並有自願受搜索 同意書、嘉義縣警察局朴子分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品收據、扣押物品照片、監視器影像截圖、現
場車輛照片、內政部警政署刑事警察局113年9月18日刑理字 第1136115049號鑑定書、車輛詳細資料報表在卷可資佐證， 被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之毒品咖啡包50包 ，為違禁物，請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣 告沒收。
三、至報告意旨略以：警方於113年8月12日會同車主李玉同搜索 車牌號碼000-0000號自用小客車時，在該車副駕駛座發現第 二級毒品甲基安非他命1包，因認被告涉有毒品危害防制條 例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。經查，被告堅決否 認持有第二級毒品犯行，辯稱：那是王子茜所有，當天只有 她坐在我車副駕駛座，所以就只有她有可能把東西掉在那邊 等語。而證人王子茜經另案通緝到案後坦承上開甲基安非他 命係其所有，掉在車上副駕駛座沒有發現；王子茜搭乘被告 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車坐上副駕駛座一情 ，亦有監視器影像截圖在卷可佐；證人王子茜所涉持有上開 第二級毒品之犯行，亦經臺灣嘉義地方法院以114年度朴簡 字第87號判決判處罪刑確定。足見警方在車牌號碼000-0000 號自用小客車副駕駛座發現之第二級毒品甲基安非他命1包 確非被告所有，自難遽令其擔負該項罪責，應認被告此部分 之犯罪嫌疑不足。然此部分與前揭聲請簡易判決處刑部分有 想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴之處分，併 此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 檢察官 柯文綾