臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第706號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 聶佑同
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第9038號），本院認不得以簡易判決處刑（114 年度嘉簡
字第955號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。本件被告聶
佑同因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為被告犯
刑法第354 條之毀損他人物品罪，依同法第357 條規定須告
訴乃論，本件被告與告訴人雷貴真已經達成調解，茲據告訴
人於本院審理終結前，聲請撤回告訴，此有調解筆錄影本及
撤回告訴狀各1 份在卷可參（見嘉簡卷第19-25頁），依照
上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官林津鋒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第二庭 法 官 林正雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 陳奕慈附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第9038號
被 告 聶佑同
上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、聶佑同於民國114年6月22日19時4分許，在嘉義市○區○○路00 0號旁，因認停放在該處、屬於雷貴真所有之車牌號碼000-0 000號自用小客車（下稱甲車）妨礙通行，竟當場拾取路旁 石塊刮擦、毀壞甲車左前門烤漆、右後葉烤漆及鈑金，足生 損害於雷貴真。
二、案經雷貴真委任周沛琦為告訴代理人，訴由嘉義市政府警察 局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告聶佑同於警詢時坦承不諱，核與周沛 琦警詢證述情節相符，並有卷附被害報告單、監視錄影畫面 擷取照片、甲車損壞照片、甲車詳細資料報表、甲車修復估 價單可憑，犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 19 日 檢 察 官 林津鋒本件證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書 記 官 劉容如