臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第530號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴正仲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6758
號），因被告於本院審理程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經
告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行
簡式審判程序，判決如下：
主 文
賴正仲犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得
長夾、錢包各壹個及新臺幣貳萬元均沒收，於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第10行刪除贅字「元」、
證據部分補充「被告賴正仲於本院審理時之自白」外，餘均
引用起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑
㈠核被告賴正仲所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅
竊盜罪。又刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪，係
刑法第306條無故侵入住宅罪與普通竊盜罪之結合犯，其無
故侵入住宅，係犯普通竊盜罪之加重情形，已結合於所犯加
重竊盜之罪質中，自不能於論以加重竊盜罪外，更行論以無
故侵入住宅罪（最高法院92年度台非字第6號判決意旨參照
）。是被告所犯侵入住宅竊盜之行為，既經本院認定如前，
依上開說明，自不另論以刑法第306條之侵入住宅罪，公訴
意旨認被告另成立侵入住宅罪，並與前開竊盜犯行係一行為
觸犯數罪名之想像競合犯云云，容有誤會，附此敘明。
㈡被告前因竊盜等案件，經本院裁定定應執行有期徒刑1年2月
確定，於民國111年5月14日執行完畢，有法院前案紀錄表在
卷可佐，是被告於受徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告前案之犯罪類型、罪質
、侵害法益均與本案高度相似，其於前案執行完畢後，竟再
犯本案之加重竊盜犯行，足見被告對此類犯罪具有特別惡性
，對於刑罰反應力薄弱，且加重其刑顯無罪刑不相當或違反
比例原則之情形，爰參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依
刑法第47條第1項規定加重其刑，並依判決精簡原則，主文
不贅載累犯。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取生 活上所需，竟因一時貪念，率爾侵入他人住宅內竊取他人所 有之財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，顯然缺乏 尊重他人財產權之觀念，且造成告訴人之住宅安寧及隱私受 到侵害，所為實應非難；復衡酌被告犯後坦承犯行、已與告 訴人達成調解(尚未賠償完畢)，所竊財物價值、並考量被告 於本院審理中自陳之智識程度、家庭經濟及身心狀況（本院 卷第61、63至65頁）、如法院前案紀錄表所示之前科素行等 一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收：
被告所竊得之長夾、錢包各1個、新臺幣3萬元及戒指2枚等 物，均為其犯罪所得，其中戒指2枚業已發還被害人，有贓 物認領保管單在卷可佐(警卷第29頁)，另被告業與告訴人成 立調解，並已賠付告訴人1萬元之金額(本院卷第47至49頁) ，故上開部分(戒指、1萬元)均不予宣告沒收、追徵；其餘 被告所竊得之長夾、錢包各1個及2萬元，並未扣案，依法應 宣告沒收、追徵，被告嗣如依調解筆錄內容，向告訴人支付 損害賠償金後，於檢察官日後就上開被告犯罪所得之沒收指 揮執行時，於其實際償還金額之同一範圍內，既因該犯罪利 得已遭剝奪、該財產利益已獲回復，而與已經實際發還無異 ，自仍應將該業已償付部分扣除之，而無庸再執行該部分犯 罪所得沒收，對被告之權益亦無影響，尤無雙重執行或對被 告重複剝奪犯罪所得而過苛之虞，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官邱亦麟到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 刑事第二庭法 官 洪舒萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 廖俐婷
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官114年度偵字第6758號起訴書所載犯罪事實暨證據：
一、犯罪事實
賴正仲曾因竊盜等案件，經鈞院合併裁判有期徒刑1年2月確 定，於民國111年5月14日執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為 自己不法所有，基於無故侵入住宅及竊盜之犯意，於114年4 月20日11時10分許，騎乘其所有之車號000-000號普通重型 機車至位於嘉義市○區○○○街000號陳春諻所有住宅後方，乘 陳春諻不在之際，徒手爬上該處2樓打開未上鎖鐵窗，侵入 陳春諻住處竊取長夾、錢包各乙個（內有現金合計新台幣30 000元）與戒指2枚得逞後，隨即騎乘上開機車逃逸離去。嗣 為陳春諻發覺上情報警，為警循線查獲，並從其身上取出剩 餘戒指2枚元。
二、證據
㈠被告賴正仲之自白。
㈡告訴人陳春諻之指述。
㈢監視器截圖及現場照片15張、扣押筆錄（含目錄表及收據 ）、贓物認領保管單及被害報告單。
㈣KB8-750號普通重型機車之車籍資料。