臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1064號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林嘉鋐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（114年度撤緩毒偵字第84號、114年度毒偵字第650號），
本院判決如下：
主 文
林嘉鋐施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之殘渣袋壹個、吸食器
壹個、吸管壹支沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、林嘉鋐明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第
2款規定之第二級毒品，不得非法施用，竟仍基於施用第二
級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列犯行：
㈠於民國113年7月10日上午某時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○0號
住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內，燃燒加熱吸食所
生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因林嘉鋐係列管
毒品調驗人口，經警通知於同月14日20時10分許到場採集其
尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
㈡於113年12月6日19時許，在嘉義縣新港鄉公所嘉民北路附近
，在其駕駛之自小客車內，以將甲基安非他命置入玻璃球內
，燃燒加熱吸食所生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於同日22時48分許，林嘉鋐駕駛自小客車停靠在雲林縣元
長鄉內寮村雲168鄉道內寮公墓處，為巡邏員警發現形跡可
疑，遂上前盤查，經目視發現該自小客車副駕駛座上有吸食
器1組及吸管1支等物，警復徵得林嘉鋐同意，於同月7日10
時7分許對其採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽
性反應，而悉上情。
二、證據：
㈠被告林嘉鋐於警詢及偵查中之自白。
㈡正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號R
00-0000-000號）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0138號）、嘉義縣警察局竹崎分
局113年9月2日查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表
、列管人口基本資料查詢表。
㈢自願受搜索同意書、雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄暨
扣押物品目錄表及扣押物品收據、雲林縣警察局虎尾分局查
獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表、現場蒐證及扣案
物品照片、自願受採尿同意書、偵辦毒品案真實姓名與代號
對照表（尿檢編號：OZ000000000）、毒品犯罪嫌疑人尿液
採驗作業管制紀錄（檢體編號：OZ000000000）、正修科技
大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-00
00-000）。
三、論罪科刑：
㈠核被告2次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪。被告持有毒品之低度行為，為施用毒品之
高度行為吸收，均不另論罪。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度毒聲
字第264號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，
經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於112年3月10日釋放，並以11
1年度毒偵字第1149號、112年度撤緩毒偵字第34、35、36、
37、38號為不起訴處分確定。另又施用第二級毒品案件，經
臺灣雲林地方法院以108年度虎簡字第20號判決判處有期徒
刑4月，於108年3月15日確定，並於109年3月31日送監執行
後，再易科罰金執行完畢等節，有聲請人提出之刑案資料查
註紀錄表及法院前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行
完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之2罪，均為累
犯。本院參酌司法院釋字第775號解釋意旨，及聲請意旨已
具體說明請求依累犯規定加重其刑之原因，認被告論以累犯
之前案與本案均係涉及毒品案件，然被告卻於前案執行完畢
後再次接觸毒品並施用之，顯見被告就我國對於毒品之禁令
刑罰反應力較為薄弱，認如加重最輕本刑並無過苛之情，而
認有均應依刑法第47條第1項加重其刑之必要（依最高法院1
10年度台上字第5660號判決意旨，本案主文無庸再為累犯諭 知）。
㈢爰審酌被告前經觀察、勒戒或為緩起訴處分後，明知施用毒 品係違法之行為，本應知所警惕，然其未力行戒治毒癮，更 為本案2次施用第二級毒品犯行，所為實非足取；惟念施用 毒品之行為，本質上屬戕害自己身心健康之行為，對社會所 造成之損害尚非直接；兼衡被告在警詢自陳之智識程度、職 業、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、法益侵害程 度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰 金之折算標準。另就被告所為，基於刑罰經濟與責罰相當之 理性刑罰政策，考量其所為之方式、態樣均屬相近，然因係 不同時間所為而為數罪等節，定其應執行之刑如主文所示，
併諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案吸食器1個、吸管1支、殘渣袋1個，為被告所有並為本 案施用所使用或可能使用之情，亦經被告自陳在卷，自應依 刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條 第1項前段、第8項、第38條第2項前段、第51條第5款，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
本案經檢察官謝雯璣聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 嘉義簡易庭 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 廖婉君附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。