臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1042號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭志峰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第9853號），本院判決如下：
主 文
鄭志峰犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告鄭志峰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告受有所犯法條欄所示之徒刑執行完畢，有刑案資料查註
紀錄表、法院前案紀錄表各1份在卷可參，其受徒刑之執行
完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
。被告前案係故意犯有期徒刑之罪，其因入監執行而受徒刑
之執行完畢，5年內再犯本件之罪，均屬故意犯罪，未能知
所警惕，足見其具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，依司法
院釋字第775號解釋意旨，本院綜合判斷其並無因加重本刑
，致生其所受之刑罰超過其所應負擔罪責的情形，爰依刑法
第47條第1項規定加重其法定最低本刑。
㈢爰審酌被告不思正途獲取財物，行為之手段，竊取之腳踏車
價值新臺幣1,500元，業已發還被害人張○○，被害人所受之
損害，及犯後坦承犯行，惟尚未與被害人達成和解等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告犯罪所得之腳踏車1輛，業已實際合法發還被害人，爰 依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 書記官 林千惠附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第9853號 被 告 鄭志峰
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鄭志峰意圖為自己不法之所有，於民國114年6月24日15時26 分許，在嘉義縣水上鄉粗溪村水上車站前，徒手竊取少年張 OO(00年00月生)所有之腳踏車1輛，得手後供己騎用。二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告鄭志峰之供述。
(二)被害人張OO之指述。
(三)扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、照片、監視 器光碟。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。被告曾犯 公共危險罪，經臺灣嘉義地方法院判處有期徒刑4月確定， 於111年4月24日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表及矯 正簡表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，其對刑罰反應力薄 弱，參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，請依刑法第4 7條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
檢察官 簡 靜 玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書記官 傅 馨 夙