臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第750號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 呂炳松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第692號），本院判決如下：
主 文
呂炳松駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告呂炳松所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全
駕駛之程度時，仍駕駛自用小客貨車上路，無視於公眾安全
，酒精濃度測定值每公升1.03毫克，及犯後坦承犯行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官陳亭君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 嘉義簡易庭 法 官 卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 林千惠附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第692號 被 告 呂炳松
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂炳松明知服用酒類不得駕駛動力交通工具，於民國114年8月 6日11時許至14時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00○0號朋友住處 內飲用高粱酒2杯後，旋即駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客貨車上路。嗣於同日16時28分許，行經嘉義市○○路000號 前，擦撞到蔡明宏置放在該處外側車道之手推車(無人受傷) ，經警獲報到場處理，於同日17時26分許對呂炳松施以酒精 濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.03毫克，始悉 上情。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂炳松於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人蔡明宏於警詢之證述大致相符，並有當事人酒精 測定紀錄表、嘉義市政府警察局道路交通事故當事人登記聯 單、舉發違反道路交通管理事件通知單、執行交通違規移置 保管車輛收據、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統 查詢駕籍資料、現場照片11張等在卷可佐，足認被告之自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 檢 察 官 陳亭君正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書 記 官 李宜庭