臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第702號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉桓廷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩偵字第23號），本院判決如下：
主 文
劉桓廷駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、劉桓廷於民國114年3月11日上午8時40分許，在嘉義市新民
路上某路段飲用啤酒後，吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，其知悉飲酒後，人體之注意力、操控力可能因體內殘
留酒精作用影響而降低，若仍駕駛動力交通工具上路，對於
其他用路人或交通參與者具有危險性，而不得駕駛動力交通
工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之公共危險故意，於飲
酒後，乃騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日上午10時45分許，劉桓廷騎乘上開機車行至嘉義市西區
民生南路、南京東街口時，因劉桓廷有行車不穩之情形經警
上前攔查，續之發現劉桓廷散發酒味，遂於同日上午10時55
分許對劉桓廷施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.51毫克，因而查悉上情。案經嘉義市政府警
察局第一分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以
簡易判決處刑。
二、本案證據：
㈠被告劉桓廷於警詢、偵訊時之自白。
㈡酒精濃度測定紀錄表、嘉義市政府警察局114年3月11日嘉市
警交字第L00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰以
行為人之責任為基礎，並審酌近年來，酒醉駕車肇事時有所
聞，並多次引發重大社會危害，社會大眾更因而群起撻伐，
政府相關單位亦三令五申進行勸導，立法者更因應此現象，
先後多次透過修法提高刑度，藉以展現遏止酒後駕車公共危
險行為之意志，且上開法律修正嚴懲酒後駕車之事，政府機
關或學校及媒體等單位亦持續經由教育、傳播之方式宣導酒
後駕車之危害性及其將可能面臨之法律責任，被告當知酒後
駕車上路為違法行為，其為本案犯行，並非可取。兼衡以被
告犯後坦承犯行，與本案犯罪情節（包含被告本案危險駕駛
行為是騎乘普通重型機車，其危險駕駛途中幸未波及其他用
路人、交通參與者或民眾，遭查獲吐氣酒精濃度為每公升0.
51毫克等），暨其自陳智識程度、家庭經濟狀況、職業（見
警卷第1頁及本院公務電話紀錄）、前科素行等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（ 僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳則銘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 嘉義簡易庭 法 官 郭振杰上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 黃士祐附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。