臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第697號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉嘉哲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8793號），本院判決如下：
主 文
劉嘉哲駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告劉嘉哲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於不能正常操控車
輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧
政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及
財產之安全，枉顧大眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，暨其
自陳智識程度、職業、經濟狀況，本件為5年後再犯、酒精
濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 嘉義簡易庭 法 官 林家賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 葉芳如附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第8793號 被 告 劉嘉哲
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉嘉哲於民國114年5月6日15時許，先騎乘車牌號碼000-000 0號普通重型機車，前往嘉義縣民雄鄉豐收村友人住處飲用 酒類，再於同日17時許至同日20時40分許，前往嘉義縣○○鄉 ○○路0段0000號「○○○快炒」與劉○裕（未據告訴）飲用不詳 數量之啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上 開標準之情形下，騎乘上開機車搭載劉○裕返回嘉義縣民雄 鄉民權路居所，行駛於道路。嗣於同日20時51分許前某時， 沿台一線由西往東方向行駛，行經嘉義縣○○鄉○○村○○路○段0 000號前時，因酒後注意力下降，不慎騎車自撞陳○宏（未受 傷，未據告訴）停放於路邊之車牌號碼000-0000號自小客車 後，人車倒地，二人均受有傷害，經送醫急救。嗣警據報前 往醫院，遂於同日21時51分許對劉嘉哲施以吐氣酒精濃度測 試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.67毫克，而悉上情 。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉嘉哲於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與證人即被害人陳○宏、劉○裕於警詢時證述相符， 此有嘉義縣警察局民雄分局偵辦交通事故現場處理調查表、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、A1A2 類交通事故攝影蒐證檢視表、交通事故現場照片、嘉義縣○○ ○○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○○○○路○○○○○○○○0○○○○○○號碼0 00-0000號、車牌號碼000-0000號）、查駕駛（劉嘉哲、陳○ 宏）各1份及嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本4紙附卷可佐。足證被告之自白與事實相符，其犯嫌 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 檢 察 官 黃天儀本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書 記 官 謝佳容