臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第79號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄧朝允
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵續字
第209號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：
被告鄧朝允於民國113年1月29日17時30分許，無照駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣新港鄉三間村產業道
路由西往東行駛，行經該產業道路之轉角處無分向線路段時
，原應注意在無分向設施路段應靠右行駛，會車時應保持安
全間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日
間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良等
外在情況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未靠右行駛
並往左偏行，適對向有告訴人廖忠勇騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車行駛至此，見狀閃避不及，兩車不慎發生碰
撞，致告訴人受有右側手部挫傷合併擦傷、右膝挫傷合併擦
傷等之傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第
1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪
嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，
又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官
提起公訴，認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項
第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失
傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃
論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告
之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑（見本院卷第151頁）
，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳亭君提起公訴，檢察官高嘉惠到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
刑事第八庭 審判長法 官 凃啟夫
法 官 盧伯璋
法 官 鄭富佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 吳念儒