臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第230號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 傅建明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
460號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告傅建明於民國113年9月27日10時57分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿嘉義市西區中興路
由南往北行駛，於行經中興路與玉山路口時，本應注意遵守
行車管制號誌，遇紅燈應暫停，而依當時天候晴、日間自然光
線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈駛入上
開路口直行，適告訴人鄭○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車，沿玉山路由西向東遵行綠燈號誌經過該路口，2車因此
發生碰撞，致告訴人之人車倒地，並受有右側第三至第六根
肋骨骨折併創傷性氣血胸、心包積液、右側肩頰骨骨折、右
側鎖骨骨折、右側骨盆骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文
。另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤
回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不
經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條亦有明文。
三、本案被告前因告訴人提出告訴後，經檢察官提起公訴，依刑
法第287條前段規定，須告訴乃論。茲本案起訴後，被告與
告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴
狀、嘉義市西區調解委員會調解筆錄等在卷可參，揆諸前開
規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林俊良提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
刑事第一庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 黃士祐