臺灣`南投地方法院民事裁定
114年度監宣字第37號
聲 請 人 徐００
相 對 人 徐００
關 係 人 徐００
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告徐００（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告之人。
二、選定徐００（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告之人徐００之監護人。
三、指定徐００（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號）為會同開具受監護宣告之人徐００財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人徐００負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之侄子，相對人自民國71年
3月12日因意外精神異常，雖送醫診治仍不見起色，近日更
因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表
示，或不能辯識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項
、第1110條、第1111條、家事事件法第164條以下規定，請
求裁定相對人為受監護宣告之人，選定聲請人為相對人之監
護人，指定關係人徐００為會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告（民法第14條第
1項規定參照）。又受監護宣告之人應置監護人。法院為監
護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年
有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適
當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產
清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會
福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或
利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選
定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受
監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（
一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）
受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情
感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣
告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類
與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係（民
法第1110條、第1111條、第1111條之1規定參照）。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出受宣告人親屬系
統表、戶籍謄本、應受監護（輔助）宣告人財產清冊、112
年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產
查詢單為據，經本院訊問相對人，相對人對自己之名字、其
大哥之名字，為何到醫院等問題，皆無法回答，此有本院11
4年6月4日之訊問筆錄在卷可憑。且本件經衛生福利部草屯
療養院陳佩琳醫師鑑定意見略以：相對人之精神診斷為疑似
思覺失調症，相對人的整體功能退化，難以言語進行溝通，
自我照顧程度有限，其他工具性日常活動多需由家人協助，
建議在醫療、財務、生活應用與決策上由他人代理，以維護
其權益。綜合相對人之過去生活史、疾病史、身體檢查、精
神狀態檢查及心理評估結果，認為相對人因精神障礙與心智
缺陷，致其不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意
思表示之效果等語，此有該院114年8月18日草療精字第1140
009651號函附之民事鑑定報告書在卷可憑，足認相對人因精
神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，
亦不能辨識其意思表示之效果。從而，本件聲請為有理由，
應予准許，宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，依前開規定，自應為其選定監護
人及指定會同開具財產清冊之人。相對人前未訂有意定監護
契約，有司法院公證業務作業系統查詢結果資料在卷可參，
查相對人未婚，而聲請人為相對人之侄子，有意願擔任監護
人，關係人徐００（相對人之哥哥）與相對人同住，亦有意願
擔任會同開具財產清冊之人，已獲聲請人、關係人徐００及其
他親屬徐００（相對人之姊）、徐００（相對人之妹）、徐００（
相對人之妹）、徐００（相對人之弟）之同意等情，此有聲請
狀、同意書、親屬系統表、戶籍謄本、戶役政資訊網站查詢
-親等關聯（二親等）、個人戶籍資料在卷可稽，本院認由
聲請人擔任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益，爰
選定聲請人為相對人之監護人；另由關係人徐００擔任相對人
之會同開具財產清冊之人亦屬合適，依法指定關係人徐００為
會同開具財產清冊之人。
五、又監護人依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099
條之1之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，
應會同開具財產清冊之人於二個月內開具財產清冊並陳報法
院，且於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監
護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 家事法庭 法 官 黃益茂以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 王翌翔