臺灣南投地方法院民事裁定
113年度訴字第299號
上 訴 人
即 被 告 張建智
被 上訴人
即 原 告 楊秀慧
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年7月2日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
本件上訴利益額經核定為新臺幣31萬8,960元。
上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣6
,540元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、
第77條之27規定繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依訴
訟標的之金額或價額預納裁判費民事訴訟法第77條之16定有
明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，
原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查：本件本院第一審判決命上訴人應給付被上訴人新臺幣
（下同）31萬8,960元，及自民國113年7月30日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息，並駁回被上訴人其餘
之訴。上訴人對於敗訴部分提起第二審上訴，上訴聲明為：
原判決關於命上訴人給付31萬8,960元，及自113年7月30日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息部分及訴訟
費用由上訴人負擔之裁判廢棄。上開廢棄部分，被上訴人在
第一審之訴駁回，則本件上訴利益額核定為31萬8,960元，
依113年12月30日修正發布、自000年0月0日生效之臺灣高等
法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準
第3條第1項規定，應徵第二審裁判費6,540元，未據上訴人
繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人應
於本裁定送達翌日起7日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，
即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 民事第二庭 法 官 蔡仲威以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額（上訴利益）部分，如不服本裁定應於送達後
10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 書記官 陳雅雯