臺灣南投地方法院民事裁定
109年度訴字第494號
原 告 林寶珠（即黃添丁之承受訴訟人）
黃瑞孟（即黃添丁之承受訴訟人）
黃建維（即黃添丁之承受訴訟人）
黃偉孟（即黃添丁之承受訴訟人）
黃瀞慧（即黃添丁之承受訴訟人）
被 告 林美祺即何順直之繼承人
林詩怡即何順直之繼承人
朱素慧即何順直之繼承人
朱顏麟即何順直之繼承人
籍設臺中市○區○○路00號（臺中○○○○○○○○）（現應送達處所不明）
何寶貴即何順直之繼承人
何桐雄
上 一 人
訴訟代理人 何謦澧
被 告 何錫良
何色民
謝偉賢
黃鉦傑即黃君傑
何吉圳
何錫勲
何錫昌
何聖浤即何錫榮
何英峰
何孟家
何孟恭
何欣宜
何欣篔
何祁瑾
兼上三人之
訴訟代理人 劉麗玉
何清傑
陳乙郎
何志航
上二人共同
訴訟代理人 何沐沂
被 告 陳玉蘭
兼上一人之
訴訟代理人 何易鴻
被 告 何曉萍即何一松之繼承人
何淑菁即何一松之繼承人
何柏勳即何一松之繼承人
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由原告林寶珠、黃瑞孟、黃瀞慧、黃建維、黃偉孟為黃添
丁之承受訴訟人，續行本件訴訟。
理 由
一、按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受
時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。
當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續
行訴訟。民事訴訟法第175條、第178條分別定有明文。又法
定承受訴訟人有數人時，應由其全體聲明承受訴訟，否則不
生承受訴訟之效力。
二、經查：本件原告黃添丁對被告提起分割共有物事件，嗣黃添
丁於起訴後之民國114年4月25日死亡，有除戶謄本在卷可佐
（本院卷二第479頁）。而黃添丁之繼承人計有林寶珠、黃
瑞孟、黃瀞慧、黃建維、黃偉孟，臺灣彰化地方法院復無受
理其等聲明拋承繼承事件，有家事事件（繼承事件）公告查
詢結果足參，兩造迄今均未聲明承受訴訟。從而，本院依職
權裁定本件應由原告林寶珠、黃瑞孟、黃瀞慧、黃建維、黃
偉孟為黃添丁之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 民事第二庭 法 官 曾瓊瑤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書記官 許雅淩