臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲字第417號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 康城瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第284號），本院裁定如下：
主 文
康城瑋所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人康城瑋因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請
裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰
，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑
，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明
文。
三、受刑人因犯如附件所示各罪分別經法院判處如附件所示之刑
確定在案，其最後審理事實諭知判決者，為本院113年度投
簡字第205號判決，是本院自有管轄權。茲檢察官聲請定其
應執行之刑，本院審核卷附如附件所示案件之刑事判決書及
法院前案紀錄表等件後，認聲請為正當，並考量受刑人附件
所為均係犯戕害自己身心健康之施用毒品罪，各罪間所侵害
法益、實施手段及時間之異同，及各犯行間是否具關連性，
暨參酌各該判決科刑之理由等情狀，定其應執行之刑，並依
法諭知易科罰金之折算標準。另本院函請受刑人於函到指定
期間內具狀就本件定應執行刑案件表示意見，給予受刑人陳
述意見之機會，以周全受刑人之程序保障，惟受刑人迄今均
未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之權利。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 孫 庠 熙中 華 民 國 114 年 8 月 6 日