臺灣南投地方法院刑事判決
114年度易字第352號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 呂宗霖
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
893號），本院判決如下：
主 文
呂宗霖犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。扣案之磚塊壹個，沒收。
事 實
一、呂宗霖前因褻瀆祀典案件，經臺灣南投地方檢察署（下稱南
投地檢署）以民國113年度投檢冠偵仁緝字第1777號發布通
緝，嗣經警於113年12月3日緝獲解送南投地檢署歸案，經檢
察官訊後諭知限制住居，於113年12月3日20時6分離開南投
地檢署，竟基於毀損他人物品之犯意，持磚塊1個砸向臺灣
南投地方法院（下稱南投地院）所有公告欄，致公告欄上之
玻璃碎裂。嗣經警調閱監視器錄影畫面後，始循線查悉上情
。
二、案經陳哲偉訴由南投縣政府警察局南投分局報告南投地檢署
檢察官偵查起訴
理 由
一、證據能力之說明：
本案據以認定事實之供述證據，公訴人、被告於本院言詞辯
論終結前均未爭執其證據能力，經審酌該等證據之取得並無
違法，且與本案待證事實具有關聯性，依刑事訴訟法第159
條之5之規定，自有證據能力；至所引非供述證據部分，與
本案事實具自然關聯性，且非公務員違背法定程序所取得，
依同法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
訊據被告呂宗霖否認有毀損他人物品之犯行，辯稱略以：當
天我沒有來南投，我也沒有毀損玻璃，發生什麼事我已經忘
了等語。惟查：
㈠證人即南投地院法警長陳哲偉於警詢中證稱：於發現法院公
告欄玻璃破裂後，隨即調閱監視器，發現於上開時間，砸毀
公告欄玻璃之人，為113年12月3日20時6分許，經南投地檢
署檢察官諭知限制住居之通緝人犯，就是被告等語（見偵卷
第9-13頁）。
㈡次查，被告確有於113年12月3日20時6分許，因褻瀆祀典案件
，經南投地檢署檢察官訊問後，諭知限制住居並釋放，被告
於釋放後，行經南投地院公告欄丟擲磚塊，再步行至中興路
與嘉和北路口搭乘車牌號碼000-0000號營業小客車(下稱本
案計程車)，前往彰化縣警察局田中分局田中派出所(下稱田
中派出所)，並向田中派出所值班員警張鴻文借錢，經員警
婉拒後，本案計程車司機稱後續再由其等自行處理即可，並
表示將搭載被告返家之事實等情，有南投地檢署法警室新收
人犯登記簿影本、南投地院外監視器、道路監視器、彰化縣
警察局田中分局田中派出所駐地監視器錄影畫面截圖、員警
113年12月5日職務報告、警政署車籍資訊系統車輛詳細資料
、彰化縣警察局田中分局114年3月25日田警分偵字第114000
6116號函暨員警114年3月24日職務報告、田中派出所勤務分
配表在卷可稽（見偵卷第29-39頁、第93-98頁、第137-140
頁）。
㈢另本院依職權勘驗現場監視器錄影光碟，顯示被告於行經南
投地院至南投看守所時，又折返回南投地院公告欄外，並隨
即持磚塊1個砸向公告欄，致公告欄上之玻璃碎裂，且被告
於行為時穿著與其在田中派出所之穿著相同等情，亦有本院
勘驗筆錄在卷可考（見本院卷第54-56頁）。
㈣綜合上開證據所示，被告於行為時及行為後之過程已經監視
器錄影，並有上開證據資料及證人證述詳實，核與本院勘驗
之內容相符，顯見本案應係被告損壞告訴人之物品，故被告
上開所辯，顯係卸責之詞，不足採信。本件事證明確，被告
上開犯行堪以認定，應依法論罪科刑。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
㈡本院審酌被告貿然毀損告訴人所有之物，而使告訴人受有財
產上之損害，所為實不可取，兼衡其犯罪動機、目的、手段
、犯罪所生之危害，暨考量其犯後態度，迄今未與告訴人達
成和解或成立調解以賠償告訴人所受損害，及其智識程度、
家庭經濟之生活狀況（見本院卷第60頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢扣案之磚塊1個為被告本案犯行所用之物，應依刑法第38條第 2項規定沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官高詣峰提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 臺灣南投地方法院刑事第四庭 法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林佩儒中 華 民 國 114 年 8 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。