臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔簡字第95號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 巫喜木
吳麗娟
鍾六妹
黃春嬌
梁進發
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第7019號），本院判決如下：
主 文
巫喜木犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳麗娟犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鍾六妹犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃春嬌犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
梁進發犯在公共場所賭博財物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附件附表所示之物，均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告巫喜木、吳麗娟、鍾六妹、黃春嬌、梁進發所為均係
犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博財物罪。
三、本院審酌：被告巫喜木、吳麗娟、鍾六妹、黃春嬌、梁進發
各有多次賭博之前科紀錄，有卷附被告5人之法院前案紀錄
表可參，被告等為圖僥倖牟利，在公共場所賭博財物賭博，
助長投機風氣，危害社會善良風俗，並考量其等本案賭博行
為之情節尚輕及犯後均坦承犯行，暨衡酌被告巫喜木自陳教
育程度為高中畢業、家庭經濟狀況小康；被告吳麗娟自陳教
育程度為國中畢業、家庭經濟狀況小康；被告鍾六妹自陳教
育程度為國小畢業、家庭經濟狀況勉持；被告黃春嬌自陳教
育程度為不識字、家庭經濟狀況小康；被告梁進發自陳教育
程度為國中畢業、領有中度身心障礙證明、家庭經濟狀況貧
寒等一切量刑事項，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易 服勞役之折算標準。
四、扣案如附件附表所示之撲克牌1副及現金合計新臺幣5,300元 ，各屬本案當場賭博之器具及在賭檯之財物，此經被告等人 供陳在卷，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第4項之 規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官洪文心聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 王 靖 淳中 華 民 國 114 年 8 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7019號 被 告 巫喜木 男 71歲（民國00年00月00日生） 住南投縣○○鎮○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 吳麗娟 女 63歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○○鎮○○路00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 鍾六妹 女 67歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○○鎮○○路000號 居南投縣○○鎮○○○巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 黃春嬌 (大陸地區人民)
女 61歲（民國00年00月00日生） 在中華民國境內連絡地址：南投縣○○鎮○○路0號、南投縣○○鎮○○路0段0號 居留證號碼：Z000000000號 梁進發 男 55歲（民國00年00月00日生） 住南投縣○○鎮○○巷0○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、巫喜木、吳麗娟、鍾六妹、黃春嬌、梁進發分別基於在公共 場所賭博財物之犯意，於民國113年9月2日11時32分許，在 南投縣○里鎮○○路000號之仁愛公園內，以撲克牌為賭具，把 玩「10點半」之賭博遊戲而對賭，賭博方式係每次押注至少 新臺幣（下同）100元，由莊家發1張撲克牌給有押注之賭客 ，再由賭客視點數大小決定是否補牌，以莊家與賭客比撲克 牌點數之大小決定輸贏，若莊家點數較大，則由莊家贏得賭 資，若莊家點數較小，則由莊家依押注賠付賭客之方式賭博 財物。嗣經警當場查獲，並扣得如附表所示之物，始悉上情 。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告巫喜木、吳麗娟、鍾六妹、黃春嬌 於警詢及偵查中；被告梁進發於警詢時均坦承不諱，並有南 投縣政府警察局埔里分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場 及扣案物照片等在卷可佐，復有如附表所示之物扣案可憑， 足認被告5人之自白與事實相符，是被告5人罪嫌應堪認定。二、核被告5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場
所賭博財物罪嫌。扣案如附表所示之物，均係在賭桌上扣得 ，係賭博之器具及在賭檯之財物，此據被告5人供述在卷， 請依刑法第266條第4項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 檢 察 官 洪文心本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 書 記 官 陳秀玲所犯法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表：
編號 扣案物品名稱 備註 1 現金2,900元 巫喜木所有 2 撲克牌1副 巫喜木所有 3 現金200元 黃春嬌所有 4 現金200元 鍾六妹所有 5 現金2,000元 梁進發所有