清償債務
臺東、成功簡易庭(民事),東簡字,113年度,231號
TTEV,113,東簡,231,20250808,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決
113年度東簡字第231號
原 告 朱鴻祥
訴訟代理人 林長振律師（法扶律師）
被 告 田振宏

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年7月17日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟元，及自民國一一三年
十月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
二、訴訟費用（除縮減部分外）新臺幣貳仟玖佰捌拾元及自本判
決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息，由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾柒萬伍仟元為原告
預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
此限。民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款分別定有明文
。本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）
29萬5,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率5％計算之利息（見本院卷第7頁）。嗣經原告補充
、變更，其最後聲明如後原告主張之聲明欄所載（見本院卷
第88頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆之前揭說明，
於法並無不合，先予說明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體部分
一、原告主張：
　㈠緣被告為摩根國際財務規劃顧問有限公司（下稱摩根公司）
之負責人，摩根公司於民國110年1月間向中租迪和股份有限
公司（下稱中租迪和公司）借款30萬元（下稱系爭借款），
系爭借款由原告與被告擔任連帶保證人，伊與被告、摩根公
司並共同簽發本票交付中租迪和公司為擔保。嗣摩根公司未
依約清償，中租迪和公司向本院聲請本票裁定准予強制執行
後，聲請對原告強制執行（本院110年度司執字第12544號，
下稱系爭執行事件）。
　㈡被告為處理系爭執行事件，乃於110年10月8日向原告借款30
萬元，並簽立金錢借款契約（下稱系爭契約），約定被告應
自110年11月5日起，按月清償本金至少1萬元，至遲於112年
11月5日清償完畢，並於本金清償完畢前每月給付利息1,000
元。詎截至113年8月23日本件起訴時為止，被告僅償還如附
表一所示之金額，尚餘本金及利息共27萬5,000元未還，經
原告屢次催討未果，爰依民法第478條規定及系爭契約約定
，提起本件訴訟。
　㈢並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由
　㈠原告主張被告有向其借款30萬元，並約定被告自110年11月5 日起應按月清償本金至少1萬元，至遲於112年11月5日清償 完畢，且於本金清償完畢前應每月給付利息1,000元等情， 業據提出系爭契約為證（見本院卷第13頁），並經證人即系 爭契約之草擬者兼見證人朱連珠證述在卷（見本院卷第69頁 至第32頁）。而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論 期日到場爭執，本院審酌前揭證據，堪信原告此部分為可採 。
　㈡又被告截至113年8月23日本件起訴時為止，被告已還款如附 表一所示之金額【其中編號6之還款日期，原告114年2月10 日民事辯論意旨狀誤載為112年5月20日，逕予更正。見本院 卷第47頁、第49頁】，業據原告自陳在卷（見本院卷第47頁 ），並有轉帳單據在卷（見本院卷第16頁至第20頁、第49頁 ）。而按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息， 次充原本；民法第323條前段定有明文。經查，兩造就系爭 消費借貸既無費用之支出，故被告所清償如附表一所示之金 額，依上開規定及系爭契約約定，自應先抵充利息，次充原 本。從而本件消費借貸尚有本金25萬9,000元及利息1萬6,00 0元未還【共計27萬5,000元，計算式詳附表二】，堪已認定 。
　㈢末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為5％。民法第229條第1項、第 233條第1項前段、第203條分別定有明文。查本件原告主張 對被告之債權，係以支付金錢為標的，又依原告提出之系爭 契約約明本金至遲於112年11月5日清償完畢，並約定於本金



清償完畢前應每月給付利息1,000元（見本院卷第13頁）， 足見上開借款之給付期限在112年11月5日，即屬有確定期限 之債，且於起訴前已屆期，而本件起訴狀繕本係於113年10 月25日送達被告，有本院送達證書為憑（見本院卷第25頁） ，是原告請求自起訴狀繕本送達被告翌日即113年10月26日 起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，亦屬有據。四、綜上所述，原告依民法第478條規定及系爭契約約定，請求 被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；並依同法第392 條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 本院斟酌後，核於判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此 敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定本 件訴訟費用額為2,980元（即裁判費）如主文第2項所示。中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　吳俐臻以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇莞珍　　　　　　附表一
編號 還款日期 還款金額 （新臺幣） 備　註 1 111年1月16日 1萬1,000元 1.共還款5萬9,000元。 2.出處頁數：本院卷第16頁至第20頁、第49頁。 2 111年2月17日 1萬1,000元 3 111年7月22日 7,000元 4 111年12月30日 1萬元 5 112年3月24日 1萬元 6 112年5月2日 1萬元 附表二
編號 計息（還款） 日期 期別 應繳利息 已繳利息 償還本金 剩餘 應還本金 備註 （單位：新臺幣） 1 110年11月5日 1 1,000元 30萬元 週年利率4％【計算式：（1000÷300000×100％）×12≒4％】 2 110年12月5日 2 1,000元 同上 同上 3 111年1月5日 3 1,000元 同上 同上 4 111年1月16日 3,000元 8,000元 29萬2,000元 償還本金8,000元【計算式：00000－0000＝8000】 5 111年2月5日 4 1,000元 同上 週年利率4.11％【計算式：（1000÷292000×100％）×12≒4.11％】 6 111年2月17日 1,000元 1萬元 28萬2,000元 【計算式：29萬2,000元－1萬元＝28萬2,000元】 償還本金1萬元【計算式：00000－0000＝10000】 7 111年3月5日 5 1,000元 同上 週年利率4.26％【計算式：（1000÷282000×100％）×12≒4.26％】 8 111年4月5日 6 1,000元 同上 同上 9 111年5月5日 7 1,000元 同上 同上 10 111年6月5日 8 1,000元 同上 同上 11 111年7月5日 9 1,000元 同上 同上 12 111年7月22日 5,000元 2,000元 28萬元 【計算式：28萬2,000元－2,000元＝28萬元】 償還本金2,000元【計算式：0000－0000＝2000】 13 111年8月5日 10 1,000元 同上 週年利率4.29％【計算式：（1000÷280000×100％）×12≒4.29％】 14 111年9月5日 11 1,000元 同上 同上 15 111年10月5日 12 1,000元 同上 同上 16 111年11月5日 13 1,000元 同上 同上 17 111年12月5日 14 1,000元 同上 同上 18 111年12月30日 5,000元 5,000元 27萬5,000元 【計算式：28萬元－5,000元＝27萬5,000元】 償還本金5,000元【計算式：00000－0000＝5000】 19 112年1月5日 15 1,000元 同上 週年利率4.36％【計算式：（1000÷275000×100％）×12≒4.36％】 20 112年2月5日 16 1,000元 同上 同上 21 112年3月5日 17 1,000元 同上 同上 22 112年3月24日 3,000元 7,000元 26萬8,000元 【計算式：27萬5,000元－7,000元＝26萬8,000元】 償還本金7,000元【計算式：00000－0000＝7000】 23 112年4月5日 18 1,000元 同上 週年利率4.48％【計算式：（1000÷268000×100％）×12≒4.48％】 24 112年5月2日 1,000元 9,000元 25萬9,000元 【計算式：26萬8,000元－9,000元＝25萬9,000元】 償還本金9,000元【計算式：00000－0000＝9000】 25 112年5月5日 19 1,000元 同上 週年利率4.63％【計算式：（1000÷259000×100％）×12≒4.63％】 26 112年6月5日 20 1,000元 同上 同上 27 112年7月5日 21 1,000元 同上 同上 28 112年8月5日 22 1,000元 同上 同上 29 112年9月5日 23 1,000元 同上 同上 30 112年10月5日 24 1,000元 同上 同上 31 112年11月5日 25 1,000元 同上 同上 32 112年12月5日 26 1,000元 同上 同上 33 113年1月5日 27 1,000元 同上 同上 34 113年2月5日 28 1,000元 同上 同上 35 113年3月5日 29 1,000元 同上 同上 36 113年4月5日 30 1,000元 同上 同上 37 113年5月5日 31 1,000元 同上 同上 38 113年6月5日 32 1,000元 同上 同上 39 113年7月5日 33 1,000元 同上 同上 40 113年8月5日 34 1,000元 同上 同上 被告應償還金額：本金25萬9,000元＋112年5月5日至113年8月5日之利息（1,000元16個月）＝27萬5,000元