都市更新
臺北高等行政法院(行政),訴字,113年度,1426號
TPBA,113,訴,1426,20250819,1

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度訴字第1426號
原 告 温永慶
訴訟代理人 沈濟民 律師
被 告 新北市政府

代 表 人 侯友宜（市長）

訴訟代理人 陳郁涵 律師
陳玫均

徐彤
參 加 人 威堡建設股份有限公司

代 表 人 李治明
上列原告與被告間都市更新事件，本院裁定如下：
　　主 文
威堡建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
　　理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，且於其他訴訟準用之，行政訴 訟法第42條第1項、第3項定有明文。
二、緣參加人擔任實施者，於民國100年11月4日擬具「擬定○○市 ○○區○○○段溪頭小段119-47地號等17筆土地都市更新事業計 畫」向被告申請報核，經被告於109年10月30日以新北府城 更字第0000000000號函核定；嗣參加人於110年11月26日擬 具「變更○○市○○區○○○段溪頭小段119-47地號等17筆土地都 市更新事業計畫」暨「擬定○○市○○區○○○段溪頭小段119-47 地號等17筆土地都市更新權利變換計畫」案（下稱事業計畫 變更暨權變計畫案）向被告申請報核，經被告審查後，由新 北市都市更新及爭議處理審議會第66次會議審議通過，被告 再以113年11月7日新北府城更字第0000000000號函（下稱原 處分）核定事業計畫變更暨權變計畫案，並自翌日即000年0 0月0日生效。原告不服原處分，向本院提起行政訴訟請求撤 銷原處分。
三、經查，本件原告系爭之事業計畫變更暨權變計畫案，係由參 加人擔任實施者，是本件審理之結果，如認為原告起訴為有 理由，將影響該案得否繼續進行，參加人屬法律上之利害關



係人，本院認為有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭 規定，裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　19　　日 　　 審判長法 官　蕭忠仁
　　 　 法 官　許麗華
　 　 　 法 官　吳坤芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　19　　日 書記官 何閣梅