臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
114年度簡字第276號
原 告 范月娥 住新竹縣竹北市縣○○路000號12樓之6
被 告 新竹縣政府
代 表 人 楊文科
上列當事人間食品安全衛生管理法事件，原告提起行政訴訟，本
院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第4條第1項規定：「人民因中央或地方機關之 違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願 法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾3個月不為決定， 或延長訴願決定期間逾2個月不為決定者，得向行政法院提 起撤銷訴訟。」準此，提起撤銷訴訟，除法律別有規定外， 須以經過訴願為前提，倘未經訴願程序，或有逾訴願決定期 間情形者，遽行提起行政訴訟，自屬起訴不備其他要件。又 行政訴訟法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列 各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應先定期間命補正：…十、起訴不合程式或 不備其他要件。」此規定依同法第236條，適用於簡易訴訟 程序。
二、經查，原告不服被告114年5月28日府授衛食藥字第11485507 00號行政處分書（下稱原處分），對被告提起行政訴訟，請 求撤銷原處分；惟依上揭說明，本件為撤銷訴訟，須以經過 訴願，或提起訴願、延長訴願逾期不為決定為前提，方屬適 法。原告業於114年6月5日提起訴願，此固有申訴書影本1份 （見本院卷第93至94頁）在卷可佐，但訴願機關（衛生福利 部）尚未作成訴願決定，此有衛生福利部114年7月28日衛部 法字第1140132437號函（見本院卷第91頁）附卷足憑，且自 原告提起訴願至今亦尚未逾3個月，揆諸前開規定及說明， 原告提起本件撤銷訴訟即屬未經訴願前置程序者，應認不備 撤銷訴訟之起訴要件，其起訴不合法，且不能補正，自應予 以駁回。
三、原告之訴不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 法 官 余欣璇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 游士霈