臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
114年度交字第950號
原 告 陳立三
被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台
送達代收人 李姿瑩
訴訟代理人 黃曉妍律師
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國114年2月3
日新北裁催字第48-ZHC324228號裁決，提起行政訴訟，本院裁定
如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、行政訴訟法第237條之3第2項規定：「交通裁決事件中撤銷 訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。 」
二、經查，原告不服被告民國114年2月3日新北裁催字第48-ZHC3 24228號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分），提 起行政訴訟訴請撤銷。依上開規定，須於原處分送達之翌日 起30日內之不變期間為之，方屬適法。惟原處分已於114年2 月3日送達原告住所地，由原告本人簽收在案，此有送達證 書在卷可參（本院卷第59頁），原告遲至114年4月2日（收 文日）始向本院提起本件行政訴訟，此有行政訴訟起訴狀上 之本院收文戳章可參（本院卷第9頁），顯已逾法定不變期 間，其提起行政訴訟即非合法，且情形無從補正，依首揭法 條規定，應予駁回。另本件已因原告起訴逾期，欠缺實體判 決要件，應予程序上駁回，自無從就原告起訴主張之實體上 理由為審究。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第 6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 法 官 郭 嘉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 李佳寧