臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第7063號
原 告 謝芝郁
上列原告與被告鴻光管理顧問有限公司間第三人異議之訴事件，
原告起訴未據繳納裁判費。且原告主張依強制執行法提起第三人
異議之訴，惟書狀記載「請求確認下列財產為原告謝芝郁所有，
並非債務人郭碧蕙所有…」，而未表明請求撤銷系爭執行事件之
執行標的物（即電視1台、空調1組）之意旨，原告應予確認，並
具狀更正聲明；另應補正被告公司法定代理人之姓名。又第三人
異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的
之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行程序
所有之利益為準。查原告未於訴狀載明請求撤銷執行標的物（即
電視1台、空調1組）於起訴時之交易價額，使本院無從據以核定
訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭標的
物之交易價額，並按此價額繳納裁判費，暨具狀補正訴之聲明及
被告公司法定代理人之姓名，如未依期補正，即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 邱已芹
, 台灣公司情報網