臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第5308號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張志堅
訴訟代理人 楊尚樺
被 告 張凌豪
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，經臺灣士林地方法院移送
前來（臺灣士林地方法院114年度士簡字第369號），本院於民國
114年8月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣166,744元，及其中新臺幣158,909元自民
國114年3月7日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
被告應給付原告新臺幣82,494元，及其中新臺幣78,619元自民國
114年3月7日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,850元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣249,538元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款
第30條在卷可憑，本院自有管轄權。按訴狀送達後，原告不
得將原訴變更或追加他訴，但請求之擴張或減縮應受判決事
項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3
款定有明文。原告起訴時原聲明：「㈠被告應給付原告新臺
幣（下同）166,894元，及其中158,909元自民國（下同）11
4年3月7日起至清償日止，按年息15%計算之利息。㈡被告應
給付原告82,644元，及其中78,619元自114年3月7日起至清
償日止，按年息15%計算之利息。」，嗣變更為：「㈠被告應
給付原告166,744元，及其中158,909元自114年3月7日起至
清償日止，按年息15%計算之利息。㈡被告應給付原告82,494
元，及其中78,619元自114年3月7日起至清償日止，按年息1
5%計算之利息。」，核與上開規定相符，應予准許。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第38
6條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於112年5月4日及113年4月10日向原告請領
信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-00
00）使用，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1、2項所示款 項未還，為此依信用卡契約提起本訴等語。並聲明：如主文 第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用 卡申請書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到 場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依信 用卡契約請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息， 為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執 行；併依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。另依職權 確定訴訟費用額為新臺幣3,850元（第一審裁判費），應由 被告負擔。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 書記官 蔡凱如