臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第3272號
原 告 廖若辰
上列原告與被告鄧宇婷間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正應受判決事項之聲明，
逾期如未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明應
受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244
條第1項第2款分別定有明文。所謂應受判決事項之聲明可稱
為請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判決，法
院應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內表明訴
之聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在 給付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確 特定適於強制執行；是原告提起之訴，應具體表明訴之聲明 及訴訟標的法律關係，否則其起訴即不合程式。又起訴不合 程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間 先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第24 9條第1項第6款有明文規定。簡易訴訟程序，除本章別有規 定外，適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第436條第2項 亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，訴訟標的金額固然記載新臺幣10 萬元，然訴之聲明載「被告應113年北簡字第12424號，逾期 未補正，應以裁定駁回，原因出國未收到打開，因此特別案 例更新提告鄧宇婷傷害」，其訴之聲明並未具體表明請求金 額，尚難確定本件原告起訴請求被告所應給付之內容、範圍 ，依前揭說明，於法尚有未合。爰限原告於收受本裁定後10 日內，補正應受判決事項之聲明，逾期如未補正者，即駁回 原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主 文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 臺北簡易庭 法 官 趙子榮以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 書記官 陳怡安