侵權行為損害賠償(交通)
臺北簡易庭(民事),北小字,114年度,2791號
TPEV,114,北小,2791,20250827,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第2791號
原 告 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
訴訟代理人 劉方琪
被 告 葉福添

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年8月
13日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣7,002元，及自民國114年5月10日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣945元及自本判決確定之翌
日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔；
餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣7,002元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
　　理由要領
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，本件經一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國113年12月27日下午10時22分許，駕駛
車牌號碼000-0000號計程車，行經臺北市○○區○○路0段00號
前，疏未注意車前狀況，與原告承保、訴外人黃秀鳳駕駛之
車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，
致系爭車輛受損，經送廠修復，原告支出必要修復費用新臺
幣（下同）11,201元，其中工資2,551元、零件8,650元，有
系爭車輛之行照、車損照片、道路交通事故當事人登記聯單
、現場圖、國都汽車股份有限公司出具之估價單與電子發票
證明聯、賠款明細表等件影本可證，堪信為真，是被告應負
侵權行為損害賠償責任。
三、系爭車輛於112年7月出廠，至113年12月27日本件車禍受損
時，使用1年6月，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表，非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定
率遞減法每年折舊千分之369，系爭車輛之修復費用其中零
件部分8,650元折舊後為4,451元，加計工資等費用後之修復
費用共7,002元，是原告請求被告賠償系爭車輛修復費用於7
,002元範圍內，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則
屬無據，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。