給付電信費
臺北簡易庭(民事),北小字,114年度,2684號
TPEV,114,北小,2684,20250827,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第2684號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良
訴訟代理人 黃美娟
游純明
被 告 陳沛
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國114年8月13日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣48,423元，及其中新臺幣14,871元自民國
114年7月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣48,423元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
　　理由要領
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，本件經一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國101年9月9日起向台灣之星電信股份有
限公司（下稱台灣之星）申請0000000000、0000000000號行
動電話服務，向亞太電信股份有限公司（下稱亞太電信）申
請0000000000、0000000000號行動電話服務。詎被告未依約
繳納電信費，迄欠台灣之星電信費新臺幣（下同）8,966元
、補償款19,809元；亞太電信電信費5,905元、補償款13,74
3元。嗣台灣之星電信股份有限公司、亞太之星電信股份有
限公司先後於107年1月30日、109年9月11日將上開債權轉讓
予原告，原告以本件起訴狀繕本送達為債權讓與通知等情，
業據原告提出債權讓與證明書、通信服務申請書與專案同意
書、帳單、催告函與回執等件影本為證，堪信為真。是原告
依契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告48,423元
，及其中14,871元自起訴狀繕本送達翌日即114年7月29日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准
許。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。