侵權行為損害賠償
臺北簡易庭(民事),北醫小字,113年度,3號
TPEV,113,北醫小,3,20250804,5

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北醫小字第3號
上 訴 人
即 原 告 蔡耀煌

被 上訴 人
即 被 告 郭文宏

訴訟代理人 古清華律師
楊雨璇律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴有應繳而未
繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間
內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之。前項規定於小額
事件之上訴程序準用之。民事訴訟法第442條第2項、第436
條之32第2項分別定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,業經本院於
民國114年5月15日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁
判費,該項裁定已於114年6月1日送達上訴人,有送達證書
附卷可憑。惟上訴人逾期迄未補正,此亦有多元化案件繳費
狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽,其上訴應認為不
合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95
條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  8   月  4   日         臺北簡易庭 法 官 陳家淳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,500元。中  華  民  國  114  年  8   月  4   日               書記官 蘇炫綺

1/1頁


參考資料