臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度聲字第19號
聲 請 人 蔣敏洲
上列聲請人因交通裁決事件（本院114年度交抗再字第8號裁定）
聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第20條準用民事訴訟法第37條第1項規定：「 法官被聲請迴避者，在該聲請事件終結前，應停止訴訟程序 。但其聲請因違背第33條第2項，或第34條第2項或第2項之 規定，或顯係意圖延滯訴訟而為者，不在此限。」二、查聲請人前對本院高等行政訴訟庭114年度交抗再字第4號裁 定提出異議，因上開裁定係屬終審裁定，聲請人對之聲明不 服應依聲請再審程序處理，由聲請人預納裁判費，惟未據繳 納，而經本院審查庭審判長以114年7月25日114年度交抗再 字第8號裁定命其補繳裁判費；而聲請人旋即具狀聲請審判 長法官沈應南迴避等情，有上開本院各該裁定及聲請人提出 之書狀在卷可稽。
三、經核上開本院審判長命補費裁定係屬程序中之裁定，依行政 訴訟法第265條規定，不得抗告，聲請人收悉該裁定未遵依 補繳裁判費，而任意聲請本院命補正裁定之審判長迴避，其 本意無非在干擾訴訟程序之正常進行，顯係意圖延滯訴訟， 依前揭規定，該訴訟本不發生應停止訴訟程序之法律效果即 明。至聲請人於行政訴訟異議狀所載述之其餘法官，均非屬 上開補費裁定事件之承審法官，亦不生應否迴避之問題。是 其本件聲請無從准許，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 審判長法官 蔡紹良
法官 林學晴
法官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 許騰云