確認本票債權不存在等
臺中簡易庭(民事),中補字,114年度,2810號
TCEV,114,中補,2810,20250812,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中補字第2810號
原 告 李芝蓉


被 告 允赫工業有限公司

法定代理人 潘學恩
上列原告與被告間確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
一、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項
定有明文。而對於原告所提客觀訴之合併，其訴訟標的雖不
相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的
範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之
（最高法院民國104年4月28日104年度第8次民事庭會議㈠意
旨參照）。
二、經查，原告起訴請求「一、確認被告持有如附表所示之本票
，對於原告之本票票款請求權不存在。二、被告應將如附表
所示之本票返還原告。」等語。核上開聲明一至二項部分，
訴訟標的雖不同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的均乃在原告
不為給付上開本票票款，故應依上開聲明中價額最高者為本
件訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額應以其中價額最高者
（即訴之聲明第一項）定之，而此部分訴訟標的金額為新臺
幣（下同）16,415,000元，應徵第一審之裁判費174,996元
。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，並應提出被告
公司最新變更登記表及法定代理人最新戶籍謄本（記事勿省
略），逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳玟珍
附表：
序號 執票人 票面金額 （新臺幣） 發票人 1 允赫工業有限公司 16,415,000元 李芝蓉

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 王素珍