臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中簡聲字第96號
聲 請 人 張華
訴訟代理人 鄭晃奇律師(法律扶助基金會選派律師)
相 對 人 國防部政治作戰局
法定代理人 陳育琳
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣38,078元或等值之財團法人法律扶助基金會
臺中分會出具之保證書後，本院114年度司執字第101938號交還
土地強制執行事件關於命聲請人給付相對人新臺幣99,309元及自
民國105年1月1日起至109年6月5日止，按月給付新臺幣2,035元
之強制執行程序，於本院114年度中簡字第2985號債務人異議之
訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文；次按法院依強制執行
法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備
供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院
87年度台抗字第529號民事裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，具狀陳
明願提供擔保，聲請停止本院114年度司執字第101938號返
還土地強制執行事件之關於命聲請人給付相對人新臺幣（下
同）99,309元及自民國105年1月1日起至109年6月5日止，按
月給付2,035元之強制執行程序（下稱系爭執行事件）。經
查，本件相對人持本院105年度訴字第3211號民事確定判決
為執行名義，向本院民事執行處對聲請人之財產實施強制執
行；又系爭制執行事件現尚未終結，聲請人業已對相對人提
起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，經本院調取本院
系爭執行事件及本院114年度中簡字第2985號債務人異議之
訴事件等卷宗查閱屬實，又聲請人對相對人所提債務人異議
之訴，非顯無理由，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法
尚無不合。
三、聲請人應提供之擔保金，依前揭說明，本院酌定擔保金額時
，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；本院審
核上開強制執行案卷結果，債權人即本件相對人請求強制執
行之債權本金金額共計207,510元【計算式：99,309元＋2,03
5元12月4年＋2,035元（5月＋530）＝207,510元】，則相
對人因停止執行所受之損失，應為相對人遲延收取上開執行
債權之期間內，依相對人聲請行之債權數額207,510元按年
息5％計算之法定遲延利息之損害。再參以本案債務人異議之
訴事件之訴訟標的金額為207,510元，未逾民事訴訟法第466
條所定數額，屬不得上訴第三審事件，參酌各級法院辦案期
限實施要點第2條所定民事簡易程序第一審審判期限1年2個
月，第二審案件期限2年6個月等情，至訴訟終結之期間可推
定為3年8個月，依此計算，相對人因系爭執行事件就上開部
分停止強制執行未能及時受償之可能損害金額為38,078元【
計算式：207,510元5％（3＋8/12）＝38,078元，元以下4捨5
入】，本院認聲請人所應供擔保之金額以38,078元為適當，
爰裁定如主文。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳玟珍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 王素珍