臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第713號
原 告 李祈慧
被 告 黃順隆
陳紀翔
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年8月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告黃順隆應給付原告新臺幣25萬元，及自民國113年9月4日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。如對被告黃順隆財產
強制執行無效果時，由被告陳紀翔負代為給付責任。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告黃順隆負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序部分
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查原告起訴時訴之聲明請求自民國
110年9月3日起算之遲延利息，嗣於本院言詞辯論期日變更
聲明如後開原告聲明所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，
揆諸前開規定，應予准許。
二、本件被告黃順隆經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告陳紀翔（以下逕稱陳紀翔）為原告之夫陳勁
合友人，偕同被告黃順隆（以下逕稱黃順隆）於110年9月3
日、111年1月4日分別向陳勁合借款新臺幣（下同）15萬元
、10萬元，約定於113年9月3日清償，並由陳紀翔就上開借
款負連帶保證責任，詎被告屆期未依約清償，經催討仍置之
不理，陳勁合已將本件債權讓與原告。為此，爰依法提起本
訴等語。並聲明：被告應連帶給付原告25萬元，及自113年9
月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告部分：
(一)陳紀翔則以：我知道黃順隆有跟陳勁合借過25萬元，我沒有
要負連帶責任，我是一般保證的責任，要找黃順隆要不到錢
之後才能找我要，但也不應該由我全部負擔，錢不是我拿走
的，這不合理，黃順隆欠錢應該要叫他自己還等語，資為抗
辯。並聲明：原告之訴駁回。
(二)黃順隆未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或
陳述。
三、得心證之理由：
(一)原告主張陳紀翔偕同黃順隆於110年9月3日、111年1月4日分
別向陳勁合借款15萬元、10萬元，約定於113年9月3日清償
，陳紀翔應就上開借款負保證責任，及陳勁合已將上開借款
債權讓與原告等情，業據提出本票、對話紀錄、債權讓與契
約書等件為證（見本院卷第19至157頁、第238頁），為到庭
之陳紀翔所不爭執，而黃順隆已於相當時期受合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依本院調查結
果，堪信原告此部分之主張為真實。
(二)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約，民法第474條第1項設有規定。又遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週
年利率為百分之5，民法第233條第1項本文、第203條亦定有
明文。另稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不
履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約
另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他
從屬於主債務之負擔；保證人於債權人未就主債務人之財產
強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，民法第739
條、第740條及第745條復分別著有明文。是黃順隆於上揭時
間向原告借款25萬元，於清償期屆至迄今仍未清償，自應負
返還借款之責。從而，原告請求黃順隆給付25萬元，及自清
償期屆至翌日即113年9月4日起至清償日止，按年息百分之5
計算之遲延利息，自屬有據。而陳紀翔為前開借款債務之一
般保證人，依前揭規定，應於原告對於黃順隆財產強制執行
無效果時，對上開借款債務負代為清償責任。至於原告主張
陳紀翔應就本件借款債務負連帶保證責任，為陳紀翔所否認
，原告復未能舉證證明所述為真，自難憑採。
四、綜上所述，原告依消費借貸及一般保證之法律關係，請求黃
順隆給付如主文第1項所示之本金及遲延利息，如對黃順隆 財產強制執行無效果時，由陳紀翔負代為給付責任，為有理 由，應予准許。逾此部分請求，為無理由，應予駁回。五、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據資料
，核與本判決所得心證及結果均不生影響，毋庸逐一論述， 併此敘明。
六、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序而為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執 行。
七、第按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院 酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自 負擔其支出之訴訟費用。民事訴訟法第79條定有明文。查本 件原告請求陳紀翔連帶給付部分雖無理由，惟就請求返還借 款之金額已全數判命由黃順隆給付，故本院審酌上情，認仍 應由黃順隆負擔全部訴訟費用，併此敘明。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 楊雅婷以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 游欣偉