臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第2293號
原 告 施秉旻
被 告 詹智緯
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年8月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣24,640元，及自民國114年3月13日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔新臺幣924元，及自本判決確
定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，其餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國113年3月1日18時19分許駕車不慎，
未保持行車安全距離，碰撞原告所有車牌號碼000-0000號普
通重型機車（下稱系爭機車），造成系爭機車受有損害，經
估價修理費新臺幣(下同)44,530，原告僅請求被告賠償其所
受40,000元之損害。為此爰依民法第184條侵權行為之法律
關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告40,000元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之
5計算之利息。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、查本件原告主張被告於上開時、地，因未保持行車安全距離
，致撞擊系爭機車，造成損害乙情，業據其提出估價單、兩
造LINE對話紀錄等件為證，並有臺中市政府警察局所檢送之
本件事故調查卷宗、本院刑事庭113年度中交簡字第1798號
刑事判決相關資料可佐。被告已於相當時期受合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依法視同自認，
堪認原告主張為真實。
四、按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求
賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，
但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊
），最高法院77年度第9次民事庭會議決議(1)可資參照。
原告主張系爭機車維修費用44,530元等情，已提出估價單為
證（本院卷第19頁），且估價單上所列明細全部為零件費用
。系爭機車修理時，既係以新零件更換被損之舊零件，是依
上說明，自應將零件折舊部分予以扣除。而依行政院所頒固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，機器腳踏車之
耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536；另依營
利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，固定資產提列折
舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1
年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1
月者，以1月計。參以交通事故補充資料表（本院卷第66頁
），該車出廠日為112年5月（推定15日），至113年3月1日
車輛受損時，系爭機車以10月期間計算折舊。則扣除折舊後
，原告得請求之零件費用應為24,640元（詳如附表之計算式
）。
五、再按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、
第2項分別定有明文。又按遲延之債務，以支付金錢為標的
者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率
較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約
定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第
1項、第203條亦分別明定。查原告對被告之侵權行為損害賠
償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起本件民事訴
訟，則原告請求被告自起訴狀繕本送達之翌日即114年3月13
日(本院卷第89頁)起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之遲延利息，核無不合，應予准許。
六、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付24,640元
，及自114年3月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求
，為無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事
訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第
2項、第79條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,500元），
依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書 記 官 林佩萱
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 44,530×0.536×(10/12)=19,890第1年折舊後價值 44,530-19,890=24,640