臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹北簡字第202號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李嘉祥
訴訟代理人 彭培洵
被 告 葉展皓即小龍工作室
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國114年8月11
日辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告葉展皓即小龍工作室應給付原告新臺幣(下同)2萬2,554
元，及自民國113年10月29日起至清償日止，按年利率5.96%
計算之利息，暨自113年11月30日起至清償日止，逾期六個
月以内者，按上開利率10%，逾期六個月以上者，按上開利
率20%計付違約金。
二、被告葉展皓即小龍工作室應給付原告4萬2,868元，及自113
年9月29日起至清償日止，按年利率2.295%計算之利息，暨
自113年10月30日起至清償日止，逾期六個月以内者，按上
開利率10%，逾期六個月以上者，按上開利率20%計付違約金
。
三、被告葉展皓應給付原告22萬4,483元，及自113年10月29日起
至清償日止，按年利率2.295%計算之利息，暨自113年11月3
0日起至清償日止，逾期六個月以内者，按上開利率10%，逾
期六個月以上者，按上開利率20%計付違約金。
四、訴訟費用4,100元由被告負擔。
五、本判決第一、二、三項得假執行
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所
列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、原告主張：
(一)被告葉展皓即小龍工作室於109年12月向原告辦理借款，
金額為10萬元，借款期間自109年12月28日起至114年12
月28日止；另簽有授信約定書，約定任何一宗債務不依
約清償本金時，被告於原告銀行之債務，即視同到期。
詎被告葉展皓即小龍工作室僅繳納本件借款至113年10月
28日，迭經催討，迄今尚餘本金2萬2,554元，及依借據
第五條按原告銀行基準利率月調整2.96%加3%計息，並依
第六條逾期六個月以内者，按上開利率10%，逾期超過六
個月部分，按上開利率20%計收違約金。
(二)又被告葉展皓即小龍工作室於110年10月向原告辦理青年
創業及啟動金貸款，借款金額為10萬元，借款期間自110
年10月28日起至115年10月28日止。詎被告葉展皓即小龍
工作室僅繳納借款至113年9月28日，迭經催討，迄今尚
餘本金4萬2,868元，及依青年創業及啟動金貸款契約第
四條按郵政儲金2年期定期儲金機動利率1.72%加0.575%
計息，並依第七條逾期六個月以内者，按上開利率10%，
逾期超過六個月部分，按上開利率20%計收違約金。
(三)再者，被告葉展皓於109年12月向原告辦理青年創業及啟
動金貸款，借款金額為90萬元，借款期間自109年12月28
日至114年12月28日止；另簽有授信約定書，約定任何一
宗債務不依約清償本金時，被告於原告銀行之債務，即
視同到期，詎被告葉展皓僅繳納借款至113年10月28日，
迭經催討，迄今尚餘本金22萬4,483元，及依青年創業及
啟動金貸款第四條按郵政儲金2年期定期儲金機動利率1.
72%加0.575%計息，並依第七條逾期六個月以内者，按上
開利率10%，逾期超過六個月部分，按上開利率20%計收
違約金。
(四)原告為此依據民法消費借貸法律關係提起本件訴訟，並
聲明如主文第1、2、3項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或 陳述。
四、本院之判斷：
(一)原告主張之事實，業據其提出與所述相符之授信約定書、 借據、青年創業及啟動金貸款契約書、撥還款明細查詢單 、基準利率歷史表、中華郵政股份有限公司二年期定期儲 金機動利率歷史表等件為證（見本院卷第15至47頁）；又 被告對於原告主張之事實，經合法通知均未於言詞辯論期 日到場，復未提出書狀爭執，自堪認原告主張為真實。 (二)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物 返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利 率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務 不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條
前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。從而 ，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1、2 及3項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許 。
五、本件依民事訴訟法第427條第1項規定，應適用簡易訴訟程序 ，本院既為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規 定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 竹北簡易庭法 官 王佳惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 書 記 官 黃伊婕