臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第403號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 李玲玲
邱偉峰
被 告 卓姝綺
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國114年8月
22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟捌佰零柒元及其中新臺幣陸萬柒
仟伍佰玖拾貳元自民國一一四年五月十七日起至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元及自本判決確定之翌日起，加給按年
息百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張被告向原告申請使用信用卡（卡號：00000000
00000000），未按時清償，現已積欠如主文第1項所示之本 金及利息，爰消費借貸法律關係提起本件訴訟，並提出與其 所述相符之信用卡申請書及約定條款、客戶明細表等件為證 ，而被告到場但未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據， 以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨， 堪認原告之主張為真實，故原告對被告求為給付本、息如上 ，皆無不合，應為准許。
二、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
三、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 之23、第436條第2項、第78條、第91條第3項、第436條之19 第1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 竹北簡易庭 法 官 周美玲以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），併繳納上訴審裁判費新臺幣2,250元。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 徐佩鈴 附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。