清償債務
竹北簡易庭(含竹東)(民事),竹北小字,114年度,397號
CPEV,114,竹北小,397,20250815,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第397號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 林益瑤
被 告 王耀星律師即被繼承人王德東之遺產管理人
上列當事人間因清償債務事件,本院於民國114年7月15日辯論終
結,判決如下:
  主 文
被告應於管理被繼承人王德東之遺產範圍內給付原告新臺幣85,9
99元,及自民國110年6月12日起至清償日止,按年息百分之1.84
5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起
至清償日止,加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中  華  民  國  114  年  8   月  15  日
          竹北簡易庭  法 官 黃致毅
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向
本院提出上訴(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提
起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  8   月  15  日
                書記官 魏翊洳
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
  (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事  項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
  對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為  理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:  ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
  ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

1/1頁


參考資料