臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度竹北簡字第544號
原 告 田金良即田泉麟之承受訴訟人
被 告 莊訓城（即姜艷芳之承受訴訟人）
莊敦吉（即姜艷芳之承受訴訟人）
莊淑君（即姜艷芳之承受訴訟人）
莊敏君（即姜艷芳之承受訴訟人）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由莊訓城、莊敦吉、莊淑君、莊敏君為被告姜艷芳之承受
訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得
聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權
以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條及第17
8條分別定有明文。又訴訟程序當然或裁定停止間，法院及
當事人不得為關於本案之訴訟行為。但於言詞辯論終結後當
然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之。同法第188條第1項
亦有規定。次按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生
當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人
承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟
程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明
，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法
院76年度第10次民事庭會議決議及同院88年度台抗字第552
號裁判要旨參照）。
二、查本件係於民國114年5月1日言詞辯論終結，並於114年6月1
3日宣判，然被告姜艷芳已於言詞辯論終結後，判決送達前
之114年5月2日死亡，而莊訓城、莊敦吉、莊淑君、莊敏君
為其之繼承人之情，有原告提出之姜艷芳之除戶戶籍謄本及
莊訓城、莊敦吉、莊淑君、莊敏君之戶籍謄本在卷為證，揆
諸上開說明，本件應由姜艷芳之繼承人莊訓城、莊敦吉、莊
淑君、莊敏君承受訴訟，續行訴訟程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 竹北簡易庭法 官 鄭政宗以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書 記 官 黃志微