臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東簡字第83號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱梁秀金
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113 年度速
偵字第312 號），本院判決如下：
主 文
邱梁秀金犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、核被告邱梁秀金所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
爰審酌被告不思循正當途徑賺取錢財，反竊取他人所有財物
，其守法觀念顯有欠缺，侵害告訴人之財產權，是其行為實
有不該，兼衡其犯罪動機、手段、情節、目的、所竊得財物
價值、所生危害情形、犯後坦承不諱，已與被害人達成和解
且給付全部賠償金額完畢等情，有和解書1 份在卷可佐，態
度尚可，暨參酌被告前已因在同一地點為竊取同一被害人所
有財物之竊盜案件為警查獲，卻又為本案竊盜犯行之素行，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，及被告之智
識程度、家庭經濟情況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額； 犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵， 刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項分別定有明文 。經查被告為前述竊盜犯行時所竊得如附表各該編號所示物 品，此係被告為本案犯行之犯罪所得，惟分別經被告當場放 回貨架上或為警查獲後返還予被害人等情，業據告訴人吳妤 萱於警詢時陳述明確，並有證物認領保管單1 份在卷足憑， 應認被告之犯罪所得已合法發還被害人，依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官吳志中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 新竹簡易庭 法 官 楊惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。
書記官 翁珮華中 華 民 國 114 年 8 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。