福建金門地方法院民事裁定
114年度勞專調字第2號
聲 請 人
即 原 告 黃文潭
上列聲請人與相對人關惠尤建築師事務所等間回復原職等事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收受本裁定之日起五日內補正相對人之詳細姓名、年
籍資料及實際住居所與其請求項目、金額、計算方式、各請求項
目之請求權基礎及其原因事實，並依請求之訴訟標的金額，補繳
勞動調解聲請費。如逾期未補正，即駁回其聲請。
聲請人應於本裁定送達後五日內，提出民事起訴狀及其所附證據
繕本五份到院。
理 由
一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、
第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議
者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事
人逕向法院起訴者，視為調解之聲請；不合於第1項規定之
勞動事件，當事人亦得於起訴前，聲請勞動調解；調解之聲
請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可
以補正者，應定期間先命補正；聲請勞動調解，應依民事訴
訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第16條、
第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文
。復按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者
，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之。又訴訟標的之價額，由法院核定
。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因財產權涉訟，
訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不
得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。勞動事件法
第15條、民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之12定有
明文。
二、聲請人即原告提起本件訴訟未繳納訴訟費用，復未提出事證
釋明本件有勞動事件法第16條第1項所列情形，且未見本件
兩造曾經法定調解機關調解未成立之證據資料，則聲請人逕
向法院起訴，依勞動事件法第16條第2項規定，視為勞動調
解程序之聲請，故應以勞動調解程序之規定計算，並補繳勞
動調解聲請費。經查，聲請人未據於起訴狀上具體說明訴之
聲明、請求權基礎及其原因事實，並有相對人不明之情形，
說明如下：
㈠聲請人提出之書狀當事人欄記載相對人即被告為「全傑室內
裝修工程公司代表人張少傑」、「乙○○建築師事務所法代乙
○○」及「羌樂靜建築師事務所法代羌樂靜」，然聲請人於證
據清冊證四部分則稱「台傑公司代表人甲○○」，聲請人主張
之相對人究為何組織、代表人為何人均尚屬不明，是聲請人
應補正相對人之全名及其負責人姓名、住所或居所之正確姓
名、年籍資料，及其相關之依據為何。
㈡起訴狀中固記載「從114年6月1日起被告（全傑室內裝修公司
）應給付：全月份薪水60,000元及（上班日，午餐，加班日
，晚餐，每餐各120元伙食費，工地主任加級每月5,000元，
房租費，每月5,000元），從台北到金門（來回機票）每月
一次回台休假1次（共2,500元）」、「本案如：羌樂靜建築
師，如未默許被告（全傑室內設計公司），准許被告乙○○准
許其員工（俊彥-缺1隻腳）違反勞動基準法第5條「強暴、
脅迫…」我離職，該員工（俊彥-缺1隻腳）怎敢？違法強迫
我離職？故〔被告①，被告③〕應負連帶責任，賠償我的損害。
」，惟聲請人未具體敘明其訴之聲明請求之訴訟標的金額或
價額究竟為何，前者未敘明請求總金額若干，後者未表明具
體特定之請求金額，致本院無從核定訴訟標的價額，依上揭
規定，其起訴不合程式。爰限聲請人於收受本裁定後5日內
，補正如主文所示，並依前項之聲明及訴訟標的金額或價額 ，依上述規定自行計算並繳納調解聲請費。逾期如未補正者 ，即駁回其聲請。
三、如未能查報訴訟標的價額者，則本件訴訟標的價額屬不能核 定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定 不得上訴第三審之最高利益數額加1/10定之，是本件起訴聲 明前揭關於請求給付薪資、請求相對人負連帶損害賠償責任 部分應分別核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000 元；起訴聲明第七項至第九項，為請求相對人給付聲請人公 會會費11,750元及加班費20,800元，合計訴訟標的價額為3, 332,550元（計算式：1,650,000＋1,650,000＋11,750＋20,800 ＝3,332,550）；至於原告其餘訴之聲明乃非財產權事件，依 民事訴訟法第77條之20規定，免徵聲請費。從而，本件訴訟 標的價額合計為3,332,550元，應徵調解聲請費2,000元。四、另按聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動 調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本，勞動事 件審理細則第15條第6項定有明文。是併請聲請人應於本裁 定送達後5日內，提出民事起訴狀及其所附證據繕本5份到院 ，以供勞動調解委員使用。
五、爰依勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第18條第1項、 民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 勞動法庭 法 官 黃建都以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 李偉民