清償債務
沙鹿簡易庭(民事),沙簡字,114年度,106號
SDEV,114,沙簡,106,20250819,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決
　　　　　 114年度沙簡字第106號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
訴訟代理人 李世民
葉懿慧
被 告 喜德國際貿易有限公司

被告兼法定代理人
張界諒


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年8月5日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應連帶給付原告新臺幣155,775元，及其中新臺幣143,463元
自民國113年12月28日起至清償日止，依照年息15％計算利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣155,775元為原告供擔保後
，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，本院依職權由原告一造
辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告喜德國際貿易有限公司及其法定代理人張界
諒於民國104年3月9日向原告請領信用卡使用（卡號：00000
00000000000)，依約定被告得於該信用卡特約商店刷卡消費
。被告應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各筆帳
款入帳日起至清償日止給付依照年息利率15％計算利息，並
依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以三期為
上限，違約金之計算方式為：當期（月）繳款發生延滯時，
計付違約金新臺幣（下同）300元；連續2個月發生繳款延滯
時，第2個月計付違約金400元，連續3個月發生繳款延滯時
，第3個月計付違約金500元。被告自申請信用卡使用至113
年12月28日止共消費簽帳143,463元均未按期給付，迄今共
積欠155,775元（包括循環息及逾期手續費12,312元），多
次催討，被告均不理。為此，依信用卡契約之法律關係提起
本件訴訟請求被告給付。並請求法院判決：（一）被告應連
帶給付原告155,775元，及其中143,463元自113年12月28日
起至清償日止，依照年息15％計算利息。（二）訴訟費用由
被告負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
　　述。
三、得心證之理由：
（一）經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之信用
卡申請書、經濟部商工登記公示資料查詢、應收帳務明細
表、信用卡約定條款等影本為證，自堪信為真實。
（二）從而，原告依信用卡契約法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。另依民事訴訟法第436條第2項、第392條第2項規定 ，依職權酌定相當之擔保金額，宣告被告預供擔保而免為假 執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉國賓以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官