臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度沙小字第99號
原 告 林瓊綿
上列受裁定人即原告與被告許芽綺間請求清償債務等事件，原告
僅於起訴狀「訴訟標的金額或價額欄」記載新臺幣（下同）55,4
40元，並未於起訴狀載明確切「訴之聲明」（即應受判決事項之
聲明）之具體金額，且依原告主張之事實理由（即訴訟標的及其
原因事實）亦不明確【即原告對於起訴狀所載之各項金額，原告
亦未敘明對被告得為本件請求之法律依據（即訴訟標的、請求權
基礎）為何？】。又原告之訴，書狀不合程式或有其他欠缺等起
訴不合程式或不備其他要件之情事，其情形可以補正者，審判長
應定期間命其補正。起訴，應以訴狀表明：應受判決事項之聲明
、訴訟標的及其原因事實。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款
、第121條第1項、第244條第1項第1款之規定即明。前揭規定於
小額程序亦準用之，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項亦
定有明文。依前開規定，原告應於收受本件裁定送達7日內補正
：本件訴之聲明之具體內容及本件請求之法律依據為何（應另附
補正狀繕本《含證據影本》一份，以利本院送達被告），逾期即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
沙鹿簡易庭 法 官 何世全
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 李暘峰