臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第912號
原 告 李明義
上列原告與被告丁俊佑等間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據
繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主
張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法
第77條之1第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。
查本件原告訴之聲明第1項係被告應將坐落門牌號碼高雄市○○區○
○路000號11樓房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告，依本院職權
調取之系爭房屋之高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書，系爭房屋
之最新課稅現值為新臺幣（下同）790,700元；又原告訴之聲明
第2項係請求被告丁俊佑給付122,575元；原告訴之聲明第3項請
求自租賃契約中止日（即起訴狀理由欄第3點所載之民國114年6
月25日）後之相當於租金之不當得利，則自114年6月25日起至起
訴前1日即114年8月7日，計43日，按每月租金18,500元及其日數
比例，計算訴訟標的價額為26,258元【計算式：18,500元×（1+1
3/31）≒26,258元，小數點以下四捨五入。】，爰核定訴之聲明
第3項之訴訟標的價額為26,258元。是本件訴訟標的金額為939,5
33元【計算式：790,700元+122,575元+26,258元=939,533元】，
應徵第一審裁判費12,420元，原告已繳納1,890元，尚需補繳10,
530元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定
，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：其餘有關命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 郭力瑋