臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第322號
原 告 王瑋翔
訴訟代理人 吳璉榕
被 告 林秋龍
上列原告與被告林秋龍間請求排除侵害事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。查本件原告訴之聲明
第1項係請求被告應將坐落門牌號碼高雄市○○區○○路00巷0○0號房
屋之加蓋鐵皮雨遮（下稱系爭雨遮）予以拆除，而依原告主張系
爭雨遮係占用原告所有坐落高雄市○○區○○段000地號土地（下稱
系爭土地），占用之面積為9平方公尺，且系爭土地之公告土地
現值為每平方公尺新臺幣（下同）3萬0,385元，有系爭土地之土
地登記第二類謄本在卷可憑，依上開規定，是此部分訴訟標的價
額應核定為27萬3,465元（計算式：公告土地現值3萬0,385元/平
方公尺×面積9平方公尺＝27萬3,465元，即原告所得受之利益）。
又原告訴之聲明第2項係請求被告賠償損害計6,000元，依上開規
定，應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為27萬9,465元
（計算式：27萬3,465元＋6,000元＝27萬9,465元），應徵第一審
裁判費3,840元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項
但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書記官 許雅瑩