臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃補字第716號
原 告 曾慈瑄
被 告 張俊凱
張晉豪
上列原告與被告張俊凱等間請求確認本票債權不存在事件，原告
起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，則以原告就訴訟標的所有
之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項、第77條之2第2項分別定有明文。經查，本件原告聲明請求：
確認被告所持有本院114年度司票字第2855號裁定所載，伊於民
國114年2月27日所簽發，票面金額新臺幣（下同）700,000元，
票據號碼CH0000000號之本票（下稱系爭本票），對原告本票債
權不存在等語，依照上開說明，系爭本票之本金700,000元及自1
14年7月22日起至起訴前1日即114年8月10日，按週年利率6％計算
之利息部分，應併算其價額，故本件訴訟標的價額核定為702,30
1元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費9,430元。茲依民事訴
訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定
送達5日內向本院補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 黃怡瑄