損害賠償(交通)
桃園簡易庭(民事),桃保險簡字,114年度,142號
TYEV,114,桃保險簡,142,20250815,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度桃保險簡字第142號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司

法定代理人 胡金成
訴訟代理人 吳崇銘
被 告 孫許源隆（原名：孫源隆）


上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年7月31日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　文
一、被告應給付原告新臺幣51,929元，及自民國114年5月2日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應給付原告自本件
裁判確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率5％計算之
利息。
三、本判決得假執行。
　　理由要領
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項適用第255條第1項但書第3款定有明文。
經查，原告起訴請求：被告應給付原告新臺幣（下同）164,
353元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息（見本院卷第3頁），嗣於民國114年7月31
日言詞辯論期日變更訴之聲明為：被告應給付原告51,929元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計
算之利息（見本院卷第33頁），核為減縮應受判決事項之聲
明，應予准許。
二、又原告請求金額變更為51,929元，實質上已屬適用小額訴訟
程序之案件，僅不及變更案號而已，是關於上訴費用計算、
上訴之規定，均仍應適用小額訴訟程序，附此敘明。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，另依同法第436
條之19第1項及第91條第3項規定，確定訴訟費用額為原告繳
納之裁判費1,500元，及自本件裁判確定翌日起按週年利率5
％計算之利息，並諭知如主文第2項所示。至原告減縮部分之 裁判費用910元，因係原告減縮訴之聲明而生，自應由其自 行負擔。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 林宇凡



以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊上毅附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為　　理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定　　於小額事件之上訴程序準用之）
　　上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內　　，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，　　由原第二審法院以裁定駁回之。