臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第408號
原 告 詹雨涵
訴訟代理人 張育銜律師
複 代理人 廖婉茹律師
林原弘律師
被 告 黃國忠
訴訟代理人 陳鼎正律師
複 代理人 陳心豪律師
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國114年10月27日下午16時0分
在本院第39法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、經查，本件於民國114年8月4日經言詞辯論終結，原定114年
8月26日宣示判決，惟嗣被告配偶即訴外人詹桂蘭提起主參
加訴訟，並主張其就本件桃園市○○區○○路0段000號未辦理保
存登記建物有公同共有之權利（本院114年度桃簡字第1522
號），即尚有事實待查明，準此，本件應有再開辯論之必要
，爰命再開言詞辯論如主文所示。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 桃園簡易庭 法 官 王子鳴以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 郭宴慈