臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第1971號
受 罰 人 林翊評
上列受罰人因原告玉祥石材有限公司與被告大工制作所股份有限
公司間給付工程款事件為證人，無正當理由而不到場，本院裁定
如下：
主 文
受罰人處罰鍰新臺幣4萬元。
理 由
一、按除法律別有規定外，不問何人，於他人之訴訟，有為證人
之義務；證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院
得以裁定處新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰；證人已受前項
裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處6萬元以下罰鍰，
並得拘提之；民事訴訟法第302條、第303條第1項、第2項定
有明文。又所謂正當理由，乃指其不到場非因其故意或過失
，或有不可避免之事由，例如罹患疾病已達不能到場程度、
突然之交通中斷、旅行在外致不知應到場，或有其他突發、
緊急或重大事故，致無法到場者而言。
二、經查，本院審理原告玉祥石材有限公司與被告大工制作所股
份有限公司間給付工程款事件，有通知受罰人到庭作證之必
要，茲以開庭通知書通知受罰人應於民國114年6月19日言詞
辯論期日到場，詎受罰人於該次言詞辯論期日竟未到場，亦
未以任何方式向本院說明未到場之正當理由，經本院於114
年6月30日裁處受罰人2萬元後，本院再以開庭通知書通知受
罰人應於113年7月31日言詞辯論期日到場，詎受罰人又無正
當理由未到場，本院審酌受罰人之社會經濟條件、違反作證
義務之情節等一切情況，爰依上開規定，裁處罰鍰4萬元，
以資警惕。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500 元）。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 郭宴慈
, 台灣公司情報網