侵權行為損害賠償（交通）
柳營簡易庭(民事),營簡字,114年度,384號
SYEV,114,營簡,384,20250826,1

宣 示 判 決 筆 錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度營簡字第384號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢
訴訟代理人 林坤瑩
被 告 李敏豪

上列當事人間114 年度營簡字第384 號侵權行為損害賠償（交通
）事件，於中華民國114 年8 月26日上午10時40分在臺灣臺南地
方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣151,763 元，及自民國114 年5 月11 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣3,190 元，由被告負擔新臺幣2,140 元，並 自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之　　5 計算之利息，其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
　　事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）226,231 元，然其中　　206,220 元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行　　政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運　　輸業用客車、貨車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折　　舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產　　耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年　　折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條　　第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年　　為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相　　當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開【　　非運輸業用客車、貨車】自出廠日110 年3 月，迄本件車禍　　發生時即112 年4 月29日，已使用2 年2 月，則零件扣除折　　舊後之修復費用估定為131,752 元【計算方式：1.殘價＝取　　得成本÷(耐用年數＋1)即206,220÷(5+1) ≒34,370（小數點　　以下四捨五入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用



　　年數）× （使用年數）即(206,220－34,370)×1/5×（2+2/12　　）≒74,468（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝　　（新品取得成本－折舊額）即206,220 －74,468＝131,752　　】。據此，原告得向被告請求151,763 元（零件131,752 元　　＋工資20,011元＝151,763 元），逾此部分，乃無理由，應　　予駁回。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴　　訟事件所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第　　1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴　　訟法第79條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭　　　　　　　　　　　書　記　官　洪季杏
　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　書記官　洪季杏