臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第568號
原 告 蘇國森
被 告 范巧穎
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年7月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳仟柒佰參拾捌元，及自民國一百一十三
年十二月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣參佰柒拾元，及自本
判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，其
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事 實 及 理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求：被告應
給付原告新臺幣（下同）37,400元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣於民國114
年7月30日言詞辯論期日當庭就本金部分變更為7,400元，核
屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。又
本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告於民國113年7月31日0時8分許，於新
北市○○區○○路000號處，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車，因起駛時未注意駕駛之過失，撞擊原告所有並駕駛之車
牌號碼000-0000普通重型機車（下稱系爭車輛），致使車輛
毀損。又系爭車輛經送修復共計支出費用7,400元（零件5,1
80元、工資2,220元）。為此爰依侵權行為之法律關係，請
求被告應給付原告7,400元及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告則以：對於肇事責任否認是我的過失。當初在警察局門
口我有跟原告口頭和解，雙方都不向對方請求，我們在警察
局內有看監視器，明顯並非我迴轉撞到他，因為我根本沒有
要迴轉，他也認同，因為我的車子有毀損，原告怕我向他求
償，所以我們才在門口互不對對方求償。請求送鑑定等語置
辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、原告主張系爭車輛於上開時、地遭被告撞擊受損之事實，業
據提出道路交通事故初步分係研判表、估價單、行車執照等
件為證，並經本院依職權向新北市政府警察局中和分局調閱
系爭肇事資料查明無訛，至被告固辯稱其無肇事原因並願送
肇事責任鑑定云云，然被告並未繳納肇事鑑定費用，亦未於
本件最後言詞辯論期日到庭，本院自難審酌被告所辯有無理
由，是原告主張被告應就本件事故負損害賠償責任，自屬有
據。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。按不法毀損
他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
民法第196條第1項亦有明文。又依民法第196條請求賠償物
被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以
必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。經查
系爭車輛係於104年9月9日出廠，有行車執照附卷可稽，至1
14年1月4日車輛受損時，已使用逾5年，零件已有折舊，然
更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公
布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭車輛
耐用年數三年，每年折舊千分之五三六，其最後一年之折舊
額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十
分之九之計算方法，即據原告所提出之估價單所載，系爭車
輛零件費用為5,180元，其折舊所剩殘值為十分之一即518元
。加計無須折舊之工資費用2,220元，是原告得向被告請求
之修車費用，共計為2,738元（計算式：518+2,220=2,738）
，即屬有據，應予准許。逾此部分之請求，尚乏依據，應予
駁回。
六、本件原告勝訴部分係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事
訴訟法第436條之20規定，爰依職權宣告假執行。原告敗訴
部分其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
七、本件係小額訴訟事件，應依民事訴訟法第436條之19第1項規
定，確定訴訟費用額為1,000元，由被告負擔370元，餘由原
告負擔。
八、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項、第436條
之19第1項、第79條、第436條之20，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書 記 官 魏賜琪