臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第2148號
原 告 郭建銘
被 告 曾國清
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度附民字第578號）
，本院於民國114年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣29,983元，及自民國114年3月19日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣29,983元為原告預供擔保，
得免為假執行。
理由要領
按違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任，民法
第184條第2項本文定有明文。本件被告基於三人以上共同犯詐欺
取財、掩飾及隱匿特定犯罪所得之來源及去向之洗錢犯意聯絡，
加入詐欺集團，由被告擔任至指定地點收取他人交付供該詐欺集
團作為詐騙被害人匯款、提領使用之人頭帳戶之存摺提款及密碼
等物之工作；詐欺集團成員於民國96年8月11日晚間6時30分許，
以自稱「李先生」之人撥打原告電話，向原告佯稱之前於網路購
物時匯款方式誤設為分期付款，須至金融機構自動櫃員機取消設
定云云，致原告陷於錯誤，遂依指示於同日至郵局自動櫃員機以
英文介面操作，轉帳29,983元至被告先收取之人頭帳戶內等情，
業經本院113年度易字第1465號刑事判決被告犯共同詐欺取財有
罪在案，本院並依職權調閱上開卷宗核閱屬實。又刑法詐欺取財
罪之目的在保護個人財產法益，核屬前揭規定所稱保護他人之法
律無訛。從而，原告依前揭規定，請求被告賠償其所匯款之29,9
83元之損害，即屬有據，自應准許。被告雖辯稱其目前在監執行
，現無資力等語，然此究屬清償能力之抗辯，核與其所應負之損
害賠償責任無涉，故其所辯，尚非可採，併此敘明。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳彥吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為由，於判決送達後20日內
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
）。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 劉怡君